 |
| 小河直街历史街区在保护整治过程中，摸索出了一些经验：一是保护整治要“以人为本”，只有从人民的根本利益出发，才能调动人民参与的积极性，才能促进项目顺利进展；二是要处理好保护与改善的关系，在保护中充分考虑居民居住条件的改善，在改善中充分重视历史风貌的保存，使两者协调统一；三是要用创新的手法推进项目，小河直街历史街区在保护整治中采取的政策创新，得到了杭州市政府的推广和应用。如“居民部分外迁、部分回迁”的做法，已在杭州市上城区五柳巷、十五奎巷的历史街区保护和危旧房改善中采用推广。 |
 |
| “中国人居环境范例奖”为建设部设立的国家级奖项，是为适应联合国人居委员会所设立的“迪拜国际改善居住环境最佳范例奖”而设置的。每年评选一次，旨在表彰城乡建设和管理中坚持可持续发展，努力改善环境质量，提高城镇总体功能，创造良好的人居环境做出突出贡献的城市、单位或个人。２００７年，全国共有２６个项目获得此项奖励。 |
|
街区繁荣。项目于２００６年形成保护规划，２００７年１月启动，并已于２００７年９月底完成了一期建设。
为确保项目顺利实施，成立了小河直街历史保护街区专家组，由规划、园文、建筑、文史各方面专家组成。并从原住民中选出原住民代表，以听取居民意见。专家组和原住民代表参与到项目的各个环节，包括搬迁政策参谋、样板房设计、使用功能、施工过程的建议、为历史文化挖掘工作提供口述资料等。此外，拱墅区政府，市发改委、市建委、市规划局、市审计局、市房管局、市园文局、市交通集团，市政府法制办，市保护办、市拆迁办、市房改办、市房产交易产权登记管理中心、市文保所、拱墅区城建发展中心等多个部门也参加了项目的运作，各部门各司其职，不定期地以工作例会的形式协商解决有关问题。
在具体实施过程中，为处理好居民搬迁安置问题，项目创造性地采取了对居民采取部分就近异地安置、部分原地回迁、部分货币安置的解决办法。就近异地安置即安置地点选定在项目附近，切合居民不愿远离原住所的心理。部分原地回迁即保留部分原住民，满足一些回迁意愿强烈的居民需求，同时增加人均住房面积。此外，历史文化街区的无形文化传统很大程度上维系于居民，部分回迁既有利于街区历史风貌的延续，又通过居住压力的减轻延长了建筑的使用寿命。而选择货币安置的居民，根据原住房的市场评估价值得到相应的资金补偿。由于搬迁政策合理，短短２个多月时间两百余户居民全部迁出，约６０％的居民选择在整治工程结束后回迁。
为处理好历史文化遗存保护与居住质量提高的冲突问题，经征询省、市有关古建保护部门和专家意见，项目本着“重点保护、合理保留、局部改造、普遍改善”的保护方针，根据不同建筑历史文化价值和保存状况的差异，区别对待，采取三种保护模式：一是原模原样型——选择极具代表性的结构尚为完好的房屋，将其原封不动地保留下来，对其中受损的构件进行加固及调换，对室内的卫生、隔音隔热、通风等设施进行适当改善。这一类建筑面积约６６９６．６７ｍ２，占总面积的３６％。二是原汁原味型——对结构不再完好、存在防洪排涝问题的建筑，提高原房 |
屋地坪后，利用尚能利用的原构件，在原址复原，并改善室内环境。这一类建筑面积约７４４７．３１ｍ２，占总面积的４０％。三是似曾相识型——拆除街区内解放后修建的砖混结构的房屋，将其恢复清末民初的风格。这一类建筑面积约４４０９．１ｍ２，占总面积的２４％。此外，项目还结合建筑维修保护，拆除各类违章搭建、严重影响历史风貌的建筑物，同时综合整治街区环境，清除原不协调的厕所、垃圾站、广告牌、招牌、路灯、座椅等设施，并按照历史风貌进行统一设计，重新配置设施。
通过整治，小河直街历史文化街区建筑得到了修缮翻新，住房安全得到了保证，防洪涝灾害能力得到了提高；居民住房面积显著增加，各类基础设施、生活配套设施得到了完善。同时，街区历史文化遗产得到了发掘和保护，传统风貌获得延续。
目前，小河直街历史文化街区保护项目已经取得了阶段性成果，产生了较好的社会、文化效应。从社会效应看，政府不仅出资为老百姓改善居住条件，而且整个过程十分注重公平公正原则，注重居民切实需求，受到了当地居民的好评，取得了社会的普遍认同，增强了社会凝聚力；从文化效应来看，该项目不仅认真对待街区内的每一处历史遗存，尽可能地保护这些有形的历史信息，还对传统居住、商业功能等无形文化特征进行了延续。街区不仅保留了大量物质文化遗产，还保留了一半以上的原有居民，从而有效延续了运河生活的传统民俗，对街区传统文化的可持续发展产生积极影响。 |
|
